# @beautyistested — полный разбор **Дата:** 2026-08-24 · **Канал:** Beauty is Tested · `UCc9WWv3ptog7TPBDspJsuug` **2 410 подписчиков · 36 видео · 100 324 просмотра · создан 12.06.2026 (2,5 месяца)** Страна регистрации PL, контент на английском, 100 % длинные видео, медиана 22 минуты. --- ## 1. Главное, в одном абзаце Канал заявляет одно, а зарабатывает на другом. В описании — «разоблачаем индустрию красоты, проверяем чудо-кремы». По факту **разоблачения собирают 66–143 просмотра, а поиск дешёвых аналогов и находок в Costco — от 3 000 до 25 000.** Разрыв на медиане — **8×**, на пиках — до **200×**. Формат «ты можешь сэкономить» бьёт формат «тебя обманывают» на том же канале, той же аудитории, в тот же период. **Одно решение, которое стоит принять сегодня:** перестать выпускать расследования и перенести освободившийся объём на находки у ретейлеров. Это не гипотеза — это арифметика по 36 роликам самого канала. --- ## 2. Экономика форматов — считано по всем 36 видео | Формат | Роликов | Медиана | Лучшее | Доля всех просмотров | |---|---:|---:|---:|---:| | **Находка у ретейлера** (Costco/Aldi/Target/CVS) | 7 | **3 482** | 25 148 | 46 % | | Дюп / «дешёвое побеждает дорогое» | 20 | 614 | 24 341 | 51 % | | Прочее | 2 | 926 | 1 378 | 2 % | | **Расследование / страх** («тебя грабят», «тебя травят») | 6 | **133** | 363 | **1 %** | | «Работает ли это» | 1 | 117 | 117 | 0 % | **Читать так:** - **Находки у ретейлера дают медиану в 5,7 раза выше, чем дюпы** (3 482 против 614), при этом их снято втрое меньше. Это самый эффективный и самый недоиспользованный формат. - Дюпы дают половину просмотров, но это **лотерея**: медиана 614 при пике 24 341. Большинство роликов формата проваливаются. - **Расследования — 17 % выпуска ради 1 % просмотров.** Шесть роликов, суммарно 990 просмотров. Это чистый убыток по времени. Формулировка обещания решает больше, чем тема: ``` ВЫГОДА («сэкономишь / найдёшь дешевле») 27 роликов, медиана 977 СТРАХ («тебя обманывают / травят») 7 роликов, медиана 124 → выгода выигрывает 8× на медиане ``` Обе группы — «тестирование продуктов». Разница только в том, что зритель получает: находку или тревогу. Аудитория 50+ приходит за находкой. --- ## 3. Какой ретейлер работает | Ретейлер | Роликов | Медиана | Лучшее | |---|---:|---:|---:| | **Costco** | 3 | **8 360** | 25 148 | | Target | 2 | 3 202 | 6 173 | | Aldi | 1 | 3 482 | 3 482 | | CVS | 1 | 1 540 | 1 540 | **Costco даёт медиану в 2,6 раза выше Target.** Два из трёх лучших роликов канала — Costco. Это не совпадение: у Costco есть собственная аудитория искателей, и заголовок «Costco втихую продаёт настоящий Tom Ford» работает как новость, а не как обзор. Подтверждение снаружи канала: в локальном корпусе на 37 244 канала формат «находки в Costco» держат `@thedealguy` (2,95 млн подписчиков) и `@BobbyParrish` (10,8 млн) — жанр проверен на масштабе, а не только у Тима. --- ## 4. Анатомия работающего заголовка Все пять лучших роликов собраны по одной схеме: ``` [ЦЕНОВОЙ ШОК] + [ИЗВЕСТНЫЙ БРЕНД ИЛИ РЕТЕЙЛЕР] + [ЧИСЛО] + Every Woman Over 50 ``` - «WARNING: Costco Is Quietly Selling Real **Tom Ford** Makeup — **8** Buys Every Woman…» → 25 148 - «This **$8** Drugstore Dupe Beats **$56** Luxury Makeup — **9** Dupes Every Woman Over 50…» → 24 341 Во всех пяти лучших есть **«Over 50»** и число списка (8 или 9). Названный люксовый бренд сам по себе не решает — в топ-2 один ролик с брендом, другой без. Работает **связка «конкретная цена ↔ конкретный дорогой ориентир»**. --- ## 5. Конкуренты ### 5.1 Два канала, которые нужно изучить построчно | Канал | Подписчиков | Ролик | Просмотров | Кратность | |---|---:|---|---:|---:| | **@bevsoutarbeauty** | 7 220 | Real 5 Minute makeup for Mature Skin | **750 000** | **103×** | | **@thebeautyarmor** | 15 000 | 5 CHEAP Skincare Brands That EVERYONE IGNORES | **524 000** | 34× | | @thebeautyarmor | 15 000 | 8 Aldi Skincare Finds That OUTPERFORM Sephora's Best | 272 000 | 18× | `@thebeautyarmor` — **прямой ориентир**: канал в 6 раз больше Тима делает ровно его формат «находки у ретейлера» и берёт четверть миллиона просмотров. Не абстрактный пример, а доказательство потолка. `@bevsoutarbeauty` важнее концептуально: 7 220 подписчиков и **750 000 просмотров** — и это **не список дюпов**, а практический туториал для зрелой кожи. Формат, которого у Тима нет вообще (см. §7). ### 5.2 Прямые соперники в нише (свежие, 200K+ за 2 месяца) | Канал | Подписчиков | Просмотров | Ролик | |---|---:|---:|---| | @StellaW | 7,56 млн | 1 500 000 | Sephora Skincare vs Dollar Tree Dupes! | | @ShaikhLifestyle | 242 000 | 369 000 | Stop Wasting Money On Expensive Skincare | | @DrSamEllis | 871 000 | 320 000 | Science-Backed Skincare Dupes Saving My Patients Thousands | | @SoniaGarg | 1,57 млн | 277 000 | Testing Cheap Dupes of Expensive Makeup | | @thebeautyarmor | 15 000 | 272 000 | 8 Aldi Skincare Finds That OUTPERFORM Sephora | | @FBFragrances | 360 000 | 205 000 | Building The Best $500 Fragrance Collection (Dupes) | ### 5.3 Шаблонные конкуренты «дюп против люкса» Из более раннего прогона по этой же нише — каналы, чей формат совпадает с Тимом: - **@Zabrena** (588 тыс.) — «Drugstore Dupes for Popular Charlotte Tilbury Lipsticks», 881 тыс. просмотров — дословно формат Тима - **@beautywithemilie** (408 тыс.) — «BEST & WORST Drugstore Foundations Reviews», 846 тыс. - **@JamiePaige** (493 тыс.) — «DRUGSTORE DUPES You've Probably NEVER Heard Of», 778 тыс. - **@thewelshtwins** (352 тыс.) — «Cheaper Is Better? Cheap VS Expensive», 736 тыс. - **@TammysAgelessBeauty** (384 тыс.) — «MAKEUP MISTAKES THAT AGE THE FACE AFTER 50» ### 5.4 Потолок жанра (адаптировать, не соревноваться) @JamesCharles 5,5 млн · @KathleenLights 4,5 млн · @HangWithHopescope 3,5 млн · @Tati 1,7 млн · @MiaMaples 1,7 млн — все на «дешёвое против дорогого». Жанр гигантский; вопрос только в том, как в него зайти малым каналом. --- ## 6. Что делать дальше — по приоритету **1. Убрать формат «расследование/страх».** 6 роликов → 990 просмотров. Это 17 % производственного времени ради 1 % результата. Если тема дорога — переупаковать в выгоду: не «Твой дезодорант тебя травит», а «7 дезодорантов, за которые ты переплачиваешь — и один за $3, который лучше». **2. Довести Costco до серии.** Сейчас 3 ролика с медианой 8 360. Сделать регулярной рубрикой: Costco × косметика, Costco × уход, Costco × парфюм, Costco × инструменты для волос, сезонные завозы. Формат новостной, значит его можно повторять. **3. Расширить список ретейлеров тем же шаблоном.** Costco работает — проверить Sam's Club, TJ Maxx, Marshalls, Ross, Walgreens, Dollar Tree. У @StellaW «Sephora vs Dollar Tree» дал 1,5 млн — сеть-дискаунтер как хук масштабируется. **4. Добавить недостающий формат — туториал для зрелой кожи.** У @bevsoutarbeauty 7 тыс. подписчиков и 750 тыс. просмотров именно на нём. У Тима таких роликов **нет ни одного**. Это самая большая незанятая клетка. **5. Не трогать длину.** 22 минуты — медиана канала, и лучшие ролики такие же. Длина работает, менять её незачем. **6. Держать «Over 50» в заголовке.** Есть во всех пяти лучших. Это якорь аудитории, а не украшение. ### Конкретные заголовки, готовые к съёмке Собраны по схеме из §4 и по пробелам из §6: 1. WARNING: Costco Is Quietly Selling $400 Anti-Aging Serums — 8 Buys Every Woman Over 50 Should Grab 2. 8 TJ Maxx Beauty Finds That OUTPERFORM Sephora — Every Woman Over 50 Should Know 3. This $6 Sam's Club Cream Beats $250 Luxury — 9 Finds Every Woman Over 50 4. Real 10-Minute Makeup for Mature Skin — The Only 7 Products You Need *(новый формат)* 5. 9 Dollar Tree Beauty Buys That Beat Department Store Prices (Woman Over 50) 6. 7 Perfumes at Costco That Smell Identical To $200 Designer 7. I Compared Every Drugstore Retinol — Only 4 Are Worth Your Money After 50 8. 8 Walgreens Finds Every Woman Over 50 Should Grab Before They Sell Out --- ## 7. Смежные ниши Ранжированы по близости к тому, что **уже доказано на канале**. **A. Находки у ретейлера, вне косметики** — самая близкая. Хук «Costco втихую продаёт X» переносится на что угодно для 50+: витамины, товары для дома, кухня, одежда. Аудитория и обещание те же, товар другой. Подтверждение: @thedealguy 2,95 млн, @BobbyParrish 10,8 млн. **B. Экономия и переплата для 50+.** «За что женщины 50+ переплачивают» — те же деньги, шире товар. Соседний канал в библиотеке: `@SeniorPriceHelper` делает разоблачения переплат для пожилых (ходунки, слуховые аппараты, кресла-подъёмники). **C. Практический уход и макияж для зрелой кожи.** Не списки, а «как». Доказано @bevsoutarbeauty (103×) и @TammysAgelessBeauty (384 тыс.). **D. Парфюм-дюпы.** У Тима один ролик (1 397 просмотров), но @FBFragrances (360 тыс.) берёт 205 тыс. на «дюпы против оригинала». Отдельная, довольно ёмкая ниша. **E. Осторожно — потребительские расследования.** Формально смежно и логично продолжает описание канала, но **на этом канале не работает**: медиана 133. Заходить только через рамку выгоды. --- ## 8. Что я проверил, а что нет **Проверено на данных:** - Все 36 роликов канала — просмотры, длительность, даты (YouTube Data API). - Разбивка по форматам и медианы — посчитаны, не на глаз. - Два свежих прогона Ultimate Request по нише (конкуренты + вдохновение). - Локальный корпус на 37 244 канала с готовыми вердиктами. - Прошлый прогон по **этому же каналу**, лежавший в общей библиотеке. **Не проверено, честно:** - **Ретеншн, CTR, источники трафика** — их нет в публичном API. Все выводы построены на просмотрах. Если в YouTube Studio окажется, что расследования держат аудиторию сильно лучше, вывод §6.1 нужно пересматривать. - **Почему упали ролики со дна** — низкие просмотры могут быть и от превью, а не от формата. Я вижу заголовки, не превью. - Прошлый прогон по каналу помечен `blocked_fetch_events=1` — YouTube тогда частично закрыл страницу канала, так что тот список конкурентов может быть неполным. - Каналу 2,5 месяца. 36 роликов — небольшая выборка; разрыв 8× устойчив, но точные медианы ещё будут гулять. --- ## 9. Исходники - Конкуренты, ядро ниши: https://aoy-mcp-serverdevonly-production.up.railway.app/reports/932c4f6081f50809.html - Находки у ретейлеров: https://aoy-mcp-serverdevonly-production.up.railway.app/reports/cd4b21961a40fe39.html